田某某涉嫌盜竊一案,被取保候?qū)?/h1>
文章出處:www.czyierda.cn作者:萬盈律師人氣:0發(fā)表時間:2018-09-19 10:52:33
一、 案件概況
田某某等四人的公司宣布解散,但公司副總要求員工繼續(xù)上班,一切正常。正常上班后,田某某等認為公司欠其工資,于是將公司十幾臺電腦賣掉。副總發(fā)現(xiàn)后,報警,公安機關認定田某某四人涉嫌盜竊罪。
二、 案件結果
南京刑事律師張立俊律師接受田某某家屬委托后,積極與公安機關交涉,提出田某某與公司是經(jīng)濟糾紛,不能認定為盜竊罪,其行為不符合盜竊罪的構成要件。公安機關采納了田某某不構成犯罪的法律意見,田某某被取保候?qū)?,最終公安機關撤銷此案。
文章出處:www.czyierda.cn作者:萬盈律師人氣:0發(fā)表時間:2018-09-19 10:52:33
田某某等四人的公司宣布解散,但公司副總要求員工繼續(xù)上班,一切正常。正常上班后,田某某等認為公司欠其工資,于是將公司十幾臺電腦賣掉。副總發(fā)現(xiàn)后,報警,公安機關認定田某某四人涉嫌盜竊罪。
二、 案件結果
南京刑事律師張立俊律師接受田某某家屬委托后,積極與公安機關交涉,提出田某某與公司是經(jīng)濟糾紛,不能認定為盜竊罪,其行為不符合盜竊罪的構成要件。公安機關采納了田某某不構成犯罪的法律意見,田某某被取保候?qū)?,最終公安機關撤銷此案。
此文關鍵字:如何審查判斷被告人的翻供理由—一