當(dāng)前位置： 資訊中心 > 熱點(diǎn)案件透視 >
“周口失嬰”案反轉(zhuǎn)，公眾善意經(jīng)不起“狼來了”
文章出處：www.czyierda.cn作者：萬盈律師人氣：0發(fā)表時(shí)間：2019-05-23 14:53:20
讓人最不愿看到的新聞事件反轉(zhuǎn)叒發(fā)生了。據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，該報(bào)記者從知情人士處獲悉，頗受關(guān)注的“河南周口嬰兒丟失事件”系男嬰母親因家庭矛盾，和其親友策劃“自導(dǎo)自演”。目前，嬰兒已于19日凌晨被警方安全找回，而參與策劃的多人已被拘留，“（男嬰）母親尚在哺乳期，等哺乳期過后也將受到處理。”
近日來，“河南周口嬰兒丟失事件”無疑是一件牽動(dòng)四方的高熱度事件。5月16日上午，河南周口一女子稱自己帶著4個(gè)月大的兒子外出散步，在一處街邊游園小徑內(nèi)因病暈倒。等她再次醒來時(shí)，發(fā)現(xiàn)孩子不見了蹤影。隨后警方和男嬰家人懸賞征集嬰兒線索。因事關(guān)嬰兒，又可能是令人痛恨的盜嬰，此事一經(jīng)媒體報(bào)道，就引起了廣泛的關(guān)注，不僅諸多的媒體跟蹤報(bào)道，很多明星也參與轉(zhuǎn)發(fā)了消息。
是“自導(dǎo)自演”的鬧劇，還是另有隱情？這有待更多權(quán)威細(xì)節(jié)的披露，但這一事件是因家庭矛盾引起的鬧劇，而絕非是男嬰母親所謊稱的“盜嬰”案則是毋庸置疑的事實(shí)。
對(duì)“溫州謊報(bào)兒子失蹤”案的宣判才剛剛落下法槌，陳某的懺悔之聲猶在耳畔，卻又再次發(fā)生類似的事件。對(duì)此結(jié)果，我們除了憤怒、無語之外，還能說什么呢？這事再一次觸碰到社會(huì)誠信的敏感神經(jīng)。又一次耗費(fèi)了巨大的公共資源，又一次消費(fèi)了社會(huì)的誠信，又一次傷害了公眾的善意。真的假不了，假的真不了，向風(fēng)里吐口水的人一定會(huì)被口水打在自己臉上。但我們不得不擔(dān)心，如果這類欺騙一再發(fā)生，“狼來了”的寓言終將變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，屆時(shí)誰又來為社會(huì)的信任危機(jī)負(fù)責(zé)？
雖說家家都有一本難念經(jīng)的，或許像“溫州謊報(bào)兒子失蹤”案中的陳某一樣，該事件的當(dāng)事者也有令人同情和悲憤的遭遇，但無論任何，這都不是任意妄為的借口。而這種以孩子作為“斗爭”籌碼的做法更是愚蠢至極的，不僅會(huì)弄巧成拙，激化了矛盾，更有可能因此而觸犯法律，最終自食其果。
將私人的矛盾擴(kuò)大化，利用社會(huì)的資源和公眾的善意以圖一時(shí)的“快意恩仇”，捏造出如此一起影響巨大，牽扯廣泛，耗費(fèi)資源巨大的“烏龍”事件，無論如何都是不可原諒的。法律也好，社會(huì)輿論也罷，在這個(gè)立場上的態(tài)度是明確的，失信者必被究。
可是，我們也需反思，該怎么防止此類事件的再次發(fā)生呢？除了事后的法律懲戒之外，是否還有更前置的措施可行呢？不然，誠信一再被透支，無疑將對(duì)社會(huì)的治理造成傷害。
不管是“溫州謊報(bào)兒子失蹤”案，還是這起“謊稱男嬰丟失案”，其主要的導(dǎo)火線都是家庭矛盾，而當(dāng)中又以夫妻矛盾為主，如果能強(qiáng)化現(xiàn)有的社區(qū)在調(diào)解家庭矛盾中的作用，尤其是要建立和完善心理疏導(dǎo)、心理救濟(jì)的機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和化解這類矛盾；另一方面，可以肯定的是，上述兩起事件中的當(dāng)事者，之所以如此任性而為，應(yīng)該都與其缺乏相關(guān)法律知識(shí)有關(guān)，認(rèn)識(shí)不到自己的行為所需要承擔(dān)的法律后果有多么嚴(yán)重。因此，加強(qiáng)法律的宣導(dǎo)，在每個(gè)人心里都劃出法律的紅線也是當(dāng)務(wù)之急。
來源：愛上評(píng)論微信公眾號(hào)
南京振軒刑事辯護(hù)團(tuán)咨詢熱線：15205165657
地址：南京市中山路81號(hào)華夏大廈1108室
近日來，“河南周口嬰兒丟失事件”無疑是一件牽動(dòng)四方的高熱度事件。5月16日上午，河南周口一女子稱自己帶著4個(gè)月大的兒子外出散步，在一處街邊游園小徑內(nèi)因病暈倒。等她再次醒來時(shí)，發(fā)現(xiàn)孩子不見了蹤影。隨后警方和男嬰家人懸賞征集嬰兒線索。因事關(guān)嬰兒，又可能是令人痛恨的盜嬰，此事一經(jīng)媒體報(bào)道，就引起了廣泛的關(guān)注，不僅諸多的媒體跟蹤報(bào)道，很多明星也參與轉(zhuǎn)發(fā)了消息。
是“自導(dǎo)自演”的鬧劇，還是另有隱情？這有待更多權(quán)威細(xì)節(jié)的披露，但這一事件是因家庭矛盾引起的鬧劇，而絕非是男嬰母親所謊稱的“盜嬰”案則是毋庸置疑的事實(shí)。
對(duì)“溫州謊報(bào)兒子失蹤”案的宣判才剛剛落下法槌，陳某的懺悔之聲猶在耳畔，卻又再次發(fā)生類似的事件。對(duì)此結(jié)果，我們除了憤怒、無語之外，還能說什么呢？這事再一次觸碰到社會(huì)誠信的敏感神經(jīng)。又一次耗費(fèi)了巨大的公共資源，又一次消費(fèi)了社會(huì)的誠信，又一次傷害了公眾的善意。真的假不了，假的真不了，向風(fēng)里吐口水的人一定會(huì)被口水打在自己臉上。但我們不得不擔(dān)心，如果這類欺騙一再發(fā)生，“狼來了”的寓言終將變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，屆時(shí)誰又來為社會(huì)的信任危機(jī)負(fù)責(zé)？
雖說家家都有一本難念經(jīng)的，或許像“溫州謊報(bào)兒子失蹤”案中的陳某一樣，該事件的當(dāng)事者也有令人同情和悲憤的遭遇，但無論任何，這都不是任意妄為的借口。而這種以孩子作為“斗爭”籌碼的做法更是愚蠢至極的，不僅會(huì)弄巧成拙，激化了矛盾，更有可能因此而觸犯法律，最終自食其果。
將私人的矛盾擴(kuò)大化，利用社會(huì)的資源和公眾的善意以圖一時(shí)的“快意恩仇”，捏造出如此一起影響巨大，牽扯廣泛，耗費(fèi)資源巨大的“烏龍”事件，無論如何都是不可原諒的。法律也好，社會(huì)輿論也罷，在這個(gè)立場上的態(tài)度是明確的，失信者必被究。
可是，我們也需反思，該怎么防止此類事件的再次發(fā)生呢？除了事后的法律懲戒之外，是否還有更前置的措施可行呢？不然，誠信一再被透支，無疑將對(duì)社會(huì)的治理造成傷害。
不管是“溫州謊報(bào)兒子失蹤”案，還是這起“謊稱男嬰丟失案”，其主要的導(dǎo)火線都是家庭矛盾，而當(dāng)中又以夫妻矛盾為主，如果能強(qiáng)化現(xiàn)有的社區(qū)在調(diào)解家庭矛盾中的作用，尤其是要建立和完善心理疏導(dǎo)、心理救濟(jì)的機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和化解這類矛盾；另一方面，可以肯定的是，上述兩起事件中的當(dāng)事者，之所以如此任性而為，應(yīng)該都與其缺乏相關(guān)法律知識(shí)有關(guān)，認(rèn)識(shí)不到自己的行為所需要承擔(dān)的法律后果有多么嚴(yán)重。因此，加強(qiáng)法律的宣導(dǎo)，在每個(gè)人心里都劃出法律的紅線也是當(dāng)務(wù)之急。
來源：愛上評(píng)論微信公眾號(hào)
南京振軒刑事辯護(hù)團(tuán)咨詢熱線：15205165657
地址：南京市中山路81號(hào)華夏大廈1108室
此文關(guān)鍵字：“周口失嬰”案反轉(zhuǎn)公眾善意經(jīng)不起
?在線客服1號(hào)
